İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/302
- Karar No
- 2024/353
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/302 Esas
KARAR NO : 2024/353
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- iştigal ettiğini, müvekkilinin aralarındaki alacak sebebiyle -----çek aldığını, keşidecisi ----- çek bilgilerinin ayrıntılı şekilde aşağıda mevcut olduğunu, -------- Tarihli Çek, ayrıntılarıyla bildirmiş oldukları çekin müvekkili tarafından teslim alındığını, keşideci ile müvekkili arasında imzalanan çek teslim tutanaklarının da ekte sunulduğunu, kendisinin çeki bankaya ibraz edeceği gün geldiğinde gelmiş olduğu İstanbul ilinde kaybettiğini fark ettiğini, tüm aramalarına rağmen müvekkilinin çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolarak zayi olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğundan bahisle ------ keşide Tarihli Çek, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için karar verilmesine bu hususta ----müzekkere yazılmasına, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş ve ilan yazısı yazılmıştır.
ESAS NO : 2024/302 Esas
KARAR NO : 2024/353
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- iştigal ettiğini, müvekkilinin aralarındaki alacak sebebiyle -----çek aldığını, keşidecisi ----- çek bilgilerinin ayrıntılı şekilde aşağıda mevcut olduğunu, -------- Tarihli Çek, ayrıntılarıyla bildirmiş oldukları çekin müvekkili tarafından teslim alındığını, keşideci ile müvekkili arasında imzalanan çek teslim tutanaklarının da ekte sunulduğunu, kendisinin çeki bankaya ibraz edeceği gün geldiğinde gelmiş olduğu İstanbul ilinde kaybettiğini fark ettiğini, tüm aramalarına rağmen müvekkilinin çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolarak zayi olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğundan bahisle ------ keşide Tarihli Çek, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için karar verilmesine bu hususta ----müzekkere yazılmasına, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş ve ilan yazısı yazılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/283 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/419 K.13 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/328 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/352 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/364 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/363 K.13 Mayıs 2024