İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/602 • K. 2024/738 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/602
KARAR NO : 2024/738
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkililerinin davacı müvekkiline ..., ..., ..., ... ada, ... parselde inşaat yaptırmak istedikleri inşaat için müvekkili ile anlaştıklarını, anlaşma gereği inşaat yapıldığını ve tamamlandığını, yapılan işe ilişkin olarak müvekkili tarafından takibe konu ... tarihli ... TL tutarlı fatura kesildiğini ve borçluya gönderildiğini, aradan geçen süreçte müvekkilinin tüm taleplerine rağmen ödeme yapılmadığını, davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının yapılan takibe karşı yetki itirazında bulunması üzerine dosyanın Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalını kötü niyetli itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/602
KARAR NO : 2024/738
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkililerinin davacı müvekkiline ..., ..., ..., ... ada, ... parselde inşaat yaptırmak istedikleri inşaat için müvekkili ile anlaştıklarını, anlaşma gereği inşaat yapıldığını ve tamamlandığını, yapılan işe ilişkin olarak müvekkili tarafından takibe konu ... tarihli ... TL tutarlı fatura kesildiğini ve borçluya gönderildiğini, aradan geçen süreçte müvekkilinin tüm taleplerine rağmen ödeme yapılmadığını, davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının yapılan takibe karşı yetki itirazında bulunması üzerine dosyanın Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalını kötü niyetli itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.