İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/528 • K. 2024/846 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/528 Esas
KARAR NO : 2024/846
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, Bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle takibin devamının gerektiğini, İşbu davada, davalı aracı ticari kullanıma sahip bir araç olduğunu, davanın her iki tarafı için ticari bir uyuşmazlığın söz konusu olacağını, aynı zamanda rücuya konu sigorta sözleşmesininde TTK'da düzenlenmiş olduğundan, bu yönüyle de işbu davanın ticari dava olarak nazara alındığında görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, Somut olay açısından, Müvekkili Sigorta Şirketi ile davalı arasında sigorta sözleşmesi hüviyetinde olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, Taraflar arasında akdedilmiş olan ... numaralı poliçede, "İşbu poliçe ile ... A.Ş. sigortalıya ait, yukarıda özellikleri yazılı kara taşıtını,ilişik genel ve özel şartlar çerçevesinde sigorta eder." denilerek genel şartları sözleşmenin parçası haline getirmiş olduklarını, Davalının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/528 Esas
KARAR NO : 2024/846
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, Bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle takibin devamının gerektiğini, İşbu davada, davalı aracı ticari kullanıma sahip bir araç olduğunu, davanın her iki tarafı için ticari bir uyuşmazlığın söz konusu olacağını, aynı zamanda rücuya konu sigorta sözleşmesininde TTK'da düzenlenmiş olduğundan, bu yönüyle de işbu davanın ticari dava olarak nazara alındığında görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, Somut olay açısından, Müvekkili Sigorta Şirketi ile davalı arasında sigorta sözleşmesi hüviyetinde olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, Taraflar arasında akdedilmiş olan ... numaralı poliçede, "İşbu poliçe ile ... A.Ş. sigortalıya ait, yukarıda özellikleri yazılı kara taşıtını,ilişik genel ve özel şartlar çerçevesinde sigorta eder." denilerek genel şartları sözleşmenin parçası haline getirmiş olduklarını, Davalının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.