Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/678 E., 2024/526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/678
- Karar No
- 2024/526
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/678 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ise işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... Sayılı dosyasıyla davalı/borçlu aleyhine ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın alacaklı ... tarafından davacı ...’ne temlik edildiğini, buna ilişkin alacağın temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin icra dosyasına sunulduğunu beyanla davanın kabulü ile borçluların Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava, ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/678 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ise işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... Sayılı dosyasıyla davalı/borçlu aleyhine ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın alacaklı ... tarafından davacı ...’ne temlik edildiğini, buna ilişkin alacağın temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin icra dosyasına sunulduğunu beyanla davanın kabulü ile borçluların Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/492 K.27 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/573 K.27 Ağustos 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/475 K.27 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/757 E., 2024/845 K.26 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/751 E., 2024/844 K.26 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/846 K.26 Ağustos 2024