Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/811 E., 2024/707 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/811
- Karar No
- 2024/707
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/811
KARAR NO : 2024/707
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli, Keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çek, ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çek, ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, gerekli işlemlerin yapılarak teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/811
KARAR NO : 2024/707
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli, Keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çek, ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çek, ...'nin ... .../... şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli keşidecisi ... (...) olan ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, gerekli işlemlerin yapılarak teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/814 K.7 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E., 2024/861 K.7 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/702 E., 2024/725 K.7 Kasım 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/822 E., 2024/695 K.7 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/638 K.7 Kasım 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/628 K.7 Kasım 2024