İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/400 • K. 2024/820 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/400 Esas
KARAR NO : 2024/820 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil firma ile davalı şirket arasında bir takım temizlik ve plastik ürünlerinin satımı konusunda anlaşma yapıldığını, davalı tarafın fatura düzenlediğini, davacı tarafın ödemeler yaptığını, en son 16.08.2021 tarihinde 20.600,0 EURO ödeme yapıldığını ancak davalı tarafından ürünlerin araca sığmaması gerekçesi ile 18.130,34 EURO proforma faturası düzenlendiğini ve aradaki 2.469,66 EURO farkın iade edileceğinin bildirildiğini, iade işlemi gerçekleşmediği gibi teslim edilen ürünlerinde kırık ve hatalı olduğunu, Ayıplı ürünlerin teslimi için 08.04.2021 tarihinde 5.831,66 EURO ve 01.09.2021 tarihinde 4.297,13 EURO kurumlar vergisi ödemek zorunda kaldıklarını, toplam zararlarının 44.850,00 EURO + 10.128,79 EURO olduğunu beyan ettiğini, açıklanan nedenlerle, ürün bedeli ve diğer belirtilen zararlarının tahsili amacıyla şimdilik 500,00 TL tutarın davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2022/400 Esas
KARAR NO : 2024/820 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil firma ile davalı şirket arasında bir takım temizlik ve plastik ürünlerinin satımı konusunda anlaşma yapıldığını, davalı tarafın fatura düzenlediğini, davacı tarafın ödemeler yaptığını, en son 16.08.2021 tarihinde 20.600,0 EURO ödeme yapıldığını ancak davalı tarafından ürünlerin araca sığmaması gerekçesi ile 18.130,34 EURO proforma faturası düzenlendiğini ve aradaki 2.469,66 EURO farkın iade edileceğinin bildirildiğini, iade işlemi gerçekleşmediği gibi teslim edilen ürünlerinde kırık ve hatalı olduğunu, Ayıplı ürünlerin teslimi için 08.04.2021 tarihinde 5.831,66 EURO ve 01.09.2021 tarihinde 4.297,13 EURO kurumlar vergisi ödemek zorunda kaldıklarını, toplam zararlarının 44.850,00 EURO + 10.128,79 EURO olduğunu beyan ettiğini, açıklanan nedenlerle, ürün bedeli ve diğer belirtilen zararlarının tahsili amacıyla şimdilik 500,00 TL tutarın davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.