Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/42 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/845
- Karar No
- 2024/42
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/845 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...... Bayisi olan dava dışı ...... Plaza ....... 'ten bir adet otomobil satın almaya karar verdiğini ve ilgili şirketten teklif aldığını, 29.12.2021 tarihinde müvekkili şirkete düzenlenen proforma fatura ile tescil ve sair giderler dahil 459.500,00 TL teklif verildiğini, teklifin kabulüyle araç satımı hususunda sağlanan anlaşma üzerine müvekkili şirket tarafından 27.12.2021 ve 29.12.2021 tarihlerinde olmak üzere toplamda 460.515,04 TL ödeme yapıldığını, 30.12.2021 tarihinde de satıcı tarafından aracın faturasının teslimden önce düzenlendiğini, faturadan görüldüğü üzere sadece aracın bedelinin 456.859,50 TL olduğunu, teslimden önce satıcı firmanın müşteri temsilcisi tarafından, müvekkiline teslim ve tescil işlemlerinin 2022 yılına kalmış olması sebep gösterilerek araç fiyatında artış meydana geldiği ve 10.260,00 TL daha ödeme yapılması gerektiğinin bildirildiğini, ancak bu kez ödemenin davalı ..... OTO isimli şirket hesabına yapılmasının istendiğini, aksi halde aracın teslim edilmeyeceği ve satışın iptaliyle ödemelerin iade edileceği söylendiğinden, müvekkili şirket tarafından talep edilen davalı...
ESAS NO : 2022/845 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...... Bayisi olan dava dışı ...... Plaza ....... 'ten bir adet otomobil satın almaya karar verdiğini ve ilgili şirketten teklif aldığını, 29.12.2021 tarihinde müvekkili şirkete düzenlenen proforma fatura ile tescil ve sair giderler dahil 459.500,00 TL teklif verildiğini, teklifin kabulüyle araç satımı hususunda sağlanan anlaşma üzerine müvekkili şirket tarafından 27.12.2021 ve 29.12.2021 tarihlerinde olmak üzere toplamda 460.515,04 TL ödeme yapıldığını, 30.12.2021 tarihinde de satıcı tarafından aracın faturasının teslimden önce düzenlendiğini, faturadan görüldüğü üzere sadece aracın bedelinin 456.859,50 TL olduğunu, teslimden önce satıcı firmanın müşteri temsilcisi tarafından, müvekkiline teslim ve tescil işlemlerinin 2022 yılına kalmış olması sebep gösterilerek araç fiyatında artış meydana geldiği ve 10.260,00 TL daha ödeme yapılması gerektiğinin bildirildiğini, ancak bu kez ödemenin davalı ..... OTO isimli şirket hesabına yapılmasının istendiğini, aksi halde aracın teslim edilmeyeceği ve satışın iptaliyle ödemelerin iade edileceği söylendiğinden, müvekkili şirket tarafından talep edilen davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/14 K.17 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1218 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/31 K.17 Ocak 2024