Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1267 E., 2024/717 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1267 Esas
KARAR NO : 2024/717
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...... Başkanlığı ile arasında akdedilmiş olan sözleşme ve alınan ihale kapsamında yürüttüğü temizlik işinin konusu ve işin gereği alt işveren olarak birçok işçi çalıştırdığını, bu işçilerin asıl işvereninin Belediye, alt işvereninin ise müvekkili şirket olduğunun izahtan vareste olup, kesinleşmiş mahkeme ilamlarıyla da sabit olduğunu, bu şekilde ihale konusu işte çalıştırılan işçilerden birinin de ...... isimli işçi olduğunu, dava dışı bu işçinin işçilik alacaklarının tahsili istemiyle Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasıyla dava açtığını ve taleplerini sadece müvekkili şirket ve Belediyeye karşı yönelttiğini, Bakırköy ....... İş Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası kapsamındaki bilirkişi raporunda dava dışı işçinin çalışma süresinin 10/07/2009 - 31/12/2009 tarihleri arasında 5 ay 21 gün, 21/10/2010 - 30/09/2014 tarihleri arasında 4 yıl 8 ay 9 gün, 01/10/2014 - 02/12/2015 tarihleri arasında 1 yıl 2 ay 1 gün olmak üzere toplam 6 yıl 4 ay 22 gün olduğunun belirtildiğini, bilirkişi raporu incelendiğinde, işçinin 10/07/2009 tarihinden itibaren farklı alt işverenler nezdinde...