Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/340
- Karar No
- 2024/793
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/340 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in .... gazetesi yazarı olduğunu, müvekkili şirket hakkında 25.06.2016 tarihinde kaleme aldığı ... başlıklı yazısında müvekkili şirket hakkında bilgi servisi saat adında bir örgütle ilgili ifadesi kullanılarak daha önce Suriye'ye gönderilen cihatçı militanların da bu oluşum tarafından eğitildiği iddiası göz önünde bulundurulursa hem sahada olan hem elde kalem anayasa hazırlayan bir şebekeden söz ediyoruz demek ifadelerine yer verildiğini ve aynı yazıda müvekkili şirket kurucuları hakkında tahmin edilebileceği gibi yaş'ta irticai faaliyetleri sebebiyle tasfiye edilmiş tipler ifadeleri kullandığını,, aynı yazıda özeti şu: ...., eski askerlerden oluşan .... destekli bir şebekenin yeni bir anayasa taslağı hazırlayarak hem Laik Cumhuriyet, hem de TSK'yi tasfiye etmeye hazırlandığı bilgisini servis ediyor içinde bir uyarı var peki ....'ın sarayın nikah şahidi durumuna düşürülen Genelkurmay'la ne alıp veremediği olabilir ifadelerine yer verildiğini, bu iddiaları destekler nitelikte maddi ya da görünür gerçeklik söz konusu olmadığını, müvekkili şirkete açıkça düşmanca saldırıda bulunduğunu, müvekkili şirket hakkında çıkan haksız haber müvekkili...
ESAS NO : 2024/340 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in .... gazetesi yazarı olduğunu, müvekkili şirket hakkında 25.06.2016 tarihinde kaleme aldığı ... başlıklı yazısında müvekkili şirket hakkında bilgi servisi saat adında bir örgütle ilgili ifadesi kullanılarak daha önce Suriye'ye gönderilen cihatçı militanların da bu oluşum tarafından eğitildiği iddiası göz önünde bulundurulursa hem sahada olan hem elde kalem anayasa hazırlayan bir şebekeden söz ediyoruz demek ifadelerine yer verildiğini ve aynı yazıda müvekkili şirket kurucuları hakkında tahmin edilebileceği gibi yaş'ta irticai faaliyetleri sebebiyle tasfiye edilmiş tipler ifadeleri kullandığını,, aynı yazıda özeti şu: ...., eski askerlerden oluşan .... destekli bir şebekenin yeni bir anayasa taslağı hazırlayarak hem Laik Cumhuriyet, hem de TSK'yi tasfiye etmeye hazırlandığı bilgisini servis ediyor içinde bir uyarı var peki ....'ın sarayın nikah şahidi durumuna düşürülen Genelkurmay'la ne alıp veremediği olabilir ifadelerine yer verildiğini, bu iddiaları destekler nitelikte maddi ya da görünür gerçeklik söz konusu olmadığını, müvekkili şirkete açıkça düşmanca saldırıda bulunduğunu, müvekkili şirket hakkında çıkan haksız haber müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/788 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/790 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/631 E., 2024/792 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/786 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1267 E., 2024/717 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/787 K.17 Temmuz 2024