Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/98 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/310 Esas
KARAR NO : 2024/98
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Anonim Şirketi ile davalı borçlu arasında İnternet Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı/borçlu tarafa ödeme bildiriminde bulunulduğunu, işbu bildirimlere rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmadığını, ödeme bildirimlerine rağmen davalı/borçlu tarafça borcun ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu MTS Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının yetki itirazı neticesinde takibe Çatalca İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosya üzerinden devam edildiğini, davalı borçlunun aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde taraflarınca dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, davalının itirazının haksız, kötü niyetli, yargılamayı ve tahsili uzatmaya yönelik olması dolayısıyla işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu iddia ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun Çatalca İcra Müdürlüğünün .... E.