İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E., 2024/47 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/214 Esas
KARAR NO : 2024/47
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :31/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ...'ın ile davalı firma arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olduğunu, davalının ... 32. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş ve itiraz üzerine takip durmuş olduğunu, dosyaya sunulan faturalardan da görüleceği üzere davacının, davalı borçluya kuryelik hizmeti verdiğini, ancak buna karşılık hak ettiği ücreti davalıdan tahsil edemediğini, davalı tarafından sürekli olarak bu borcu kapatacağı dile getirilse de konu ile ilgili bir ödeme yapmadığını, davalı tarafın defterleri incelendiğinde de tüm faturaların defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı açıkça görüleceğini, davacının şirkete olan borcundan dolayı başlatılmış olan ilamsız icra takibine davalı tarafından haksız yere itiraz edilerek icra takibinin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafın icra dosyasına verdiği borca itiraz dilekçesinde, davacının davacıya hiçbir borcu olmadığını belirtmiş ancak herhangi bir gerekçe göstermediğini beyan...