Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/447 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GER. KARAR TARİHİ : 06.06.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Mak. San ve Dış. Tic. Aş. Arasındaki ticari ilişki neticesinde davalı tarafın müvekkili şirketten aldığı mallara karşılık olarak cari hesap bakiyesinde yer alan ödenmemiş faturalardan dolay müvekkilinin, davalı taraftan 42.134,54 - TL alacağı bulunduğunu, söz konusu alacak tutarının tahsilini temin amacı ile Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlu şirketin haksız yere asıl alacağa itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptaline ve icra takibini takip talebinde yazılı koşullar ile aynen devamına davacı şirketin alacağı likit olduğundan ve yapılan itiraz da haksız ve kötü niyetli bulunduğundan davalı tarafın asıl alacak üzerinden yüzde 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesi için dava açılması zorunluluğu doğduğunu, neticede belirtilen nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/447 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GER. KARAR TARİHİ : 06.06.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Mak. San ve Dış. Tic. Aş. Arasındaki ticari ilişki neticesinde davalı tarafın müvekkili şirketten aldığı mallara karşılık olarak cari hesap bakiyesinde yer alan ödenmemiş faturalardan dolay müvekkilinin, davalı taraftan 42.134,54 - TL alacağı bulunduğunu, söz konusu alacak tutarının tahsilini temin amacı ile Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlu şirketin haksız yere asıl alacağa itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptaline ve icra takibini takip talebinde yazılı koşullar ile aynen devamına davacı şirketin alacağı likit olduğundan ve yapılan itiraz da haksız ve kötü niyetli bulunduğundan davalı tarafın asıl alacak üzerinden yüzde 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesi için dava açılması zorunluluğu doğduğunu, neticede belirtilen nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/442 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/441 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/448 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/412 E., 2024/486 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/415 E., 2024/485 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/402 K.7 Mayıs 2024