Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/448 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2023/556
Karar No
2024/448
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas
KARAR NO : 2024/448
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün .... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapılmış ve davalı tarafından borca itiraz edilmiş olduğunu, borçlunun itirazının tamamen haksız olduğunu, zira müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan anlaşma neticesinde, müvekkili şirketin, yükümlülüklerini yerine getirmiş; ancak davalı şirketin borcunu ödememiş olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma sonrası, müvekkili şirketçe edim ifa edilmiş olup; davalı tarafça ödeme yapılması amacıyla 18.09.2021 - 20.09.2021 - 21.09.2021 - 22.09.2021 - 23.09.2021 - 24.09.2021 - 25.09.2021 - 27.09.2021 - 28.09.2021 - 29.09.2021 - 30.09.2021 tarihlerinde faturalar düzenlenmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, işbu halde de borçlunun temerrüde düşürülmüş olduğunu, işin niteliğinden de hizmet verildikten sonra gönderilen fatura ile ödemenin yapılacağının anlaşılmakta olduğunu, davalı şirketçe ödeme emrine itiraz edilmiş olduğunu, davalı şirkete ait kayıtlar mahkememizce atanacak bilirkişi vasıtası ile incelendiğinde, davalının borçlu olduğu hususunun ortaya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla