Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/274 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2023/831
Karar No
2024/274
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/831 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecisi ... San. Tic.A.Ş. olan, ....bankası A.Ş. .... Şubesindeki(Şube kodu 623) .... IBAN no.lu hesaba ait 30.08.2023 vadeli .... nolu 21.000,00-TL bedelli çek, 30.09.2023 vadeli .... nolu 21.000,00-TL bedelli çek ile 30.10.2023 vadeli ... nolu 21.000,00-TL bedelli 3 adet çekin keşideci tarafından müvekkiline gönderilirken kargoda kaybolduğunu veyahut çalındığını, müvekkili ile keşideci ..... San. Tic. A.Ş.'nin, arasında 14.03.2023 tarihli .... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdedildiğini ve katılımcının sözleşme bedelinin bir kısmını çek olarak ödediğini ve dava konusu çeklerin katılımcı firma tarafından kargo ile gönderilirken kaybolduğunu veyahut çalındığını, müvekkilinin mezkur çeklerin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde; çek ilişkin bedelin üçüncü şahsılar tarafından tahsilinin mümkün olup bu halde telafisi güç zararlar meydana gelmesinin kaçınılmaz olacağını, buna göre davaya konu çeklerin bankaya ibraz edildiğinde hesapta karşılığının bulunması durumunda tahsilinin,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla