Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2024/13
- Karar No
- 2024/251
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/251
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalının .... Mahallesi, .... Caddesi, A Blok, No:3/1 Babaeski adresinde bulunan iş yerinde değişik tarihlerde tadilat mobilya dekorasyon vb. işleri yaptığını, bu çerçevede ürün satışı ile birlikte değişik konularda hizmet verdiğini, davalının, müvekkil şirkete önemli miktarda borcu olmasına rağmen bu borcunu bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple hakkında başlatılmış olan icra takibine de haksız bir şekilde itiraz ettiğini, icra takibinin durmasına, alacağın tahsilinin gecikmesine sebep olduğunu, bu nedenle davalı tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına karşı yapılmış olan yetki, asıl borç, takip öncesi faiz, takipte uygulanması talep edilen faiz oranı, takip ferileri ve diğer tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına; icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalının takipte asıl alacağa uygulanacak faiz oranı, mevcut enflasyon oranları ve TBK md 122 hükmü dikkate alınarak İİK hükümleri gereğince takip miktarı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine; dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/251
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalının .... Mahallesi, .... Caddesi, A Blok, No:3/1 Babaeski adresinde bulunan iş yerinde değişik tarihlerde tadilat mobilya dekorasyon vb. işleri yaptığını, bu çerçevede ürün satışı ile birlikte değişik konularda hizmet verdiğini, davalının, müvekkil şirkete önemli miktarda borcu olmasına rağmen bu borcunu bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple hakkında başlatılmış olan icra takibine de haksız bir şekilde itiraz ettiğini, icra takibinin durmasına, alacağın tahsilinin gecikmesine sebep olduğunu, bu nedenle davalı tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına karşı yapılmış olan yetki, asıl borç, takip öncesi faiz, takipte uygulanması talep edilen faiz oranı, takip ferileri ve diğer tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına; icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalının takipte asıl alacağa uygulanacak faiz oranı, mevcut enflasyon oranları ve TBK md 122 hükmü dikkate alınarak İİK hükümleri gereğince takip miktarı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine; dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/269 K.15 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/277 K.15 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1251 E., 2024/250 K.15 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/253 K.15 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/274 K.15 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/279 K.15 Mart 2024