Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/932 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/932
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/932 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının karşılığı olarak, ........ Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nden, aşağıda görseli paylaşan ve dökümü yapılan, ...... Bank A.Ş. ..... Şubesi'ne ait TR ...... IBAN nolu hesaba bağlı, ...... Seri nolu, keşidecisi ........ Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, müvekkili ........ YIKAMA TEKSTİL BOYAMA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. emrine yazılı, 30/11/2023 keşide tarihli 150.000,00TL (yüzellibinTürkLirası) bedelli çekin alındığını, çekin muhasebeye kayıt edilmek ve zamanı geldiğinde bankaya ibraz edilmek üzere işlem yapılacakken şirket içinde yahut dışında düşürülmek yahut çalınmak sureti ile zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket sahibi olan ........ tarafından bu durum farkedilince Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Bürosu Soruşturma No: ........ Soruşturması ile şikayetçi olunduğunu, çekin müvekkili tarafından beyaz ciro ile cirolandığından, kötüniyetli üçüncü şahıslar tarafından icraya konması söz konusu olduğunu belirterek;
Teminatsız ya da makul bir teminat karşılığında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağı...
ESAS NO : 2023/932 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının karşılığı olarak, ........ Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nden, aşağıda görseli paylaşan ve dökümü yapılan, ...... Bank A.Ş. ..... Şubesi'ne ait TR ...... IBAN nolu hesaba bağlı, ...... Seri nolu, keşidecisi ........ Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, müvekkili ........ YIKAMA TEKSTİL BOYAMA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. emrine yazılı, 30/11/2023 keşide tarihli 150.000,00TL (yüzellibinTürkLirası) bedelli çekin alındığını, çekin muhasebeye kayıt edilmek ve zamanı geldiğinde bankaya ibraz edilmek üzere işlem yapılacakken şirket içinde yahut dışında düşürülmek yahut çalınmak sureti ile zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket sahibi olan ........ tarafından bu durum farkedilince Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Bürosu Soruşturma No: ........ Soruşturması ile şikayetçi olunduğunu, çekin müvekkili tarafından beyaz ciro ile cirolandığından, kötüniyetli üçüncü şahıslar tarafından icraya konması söz konusu olduğunu belirterek;
Teminatsız ya da makul bir teminat karşılığında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/11 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1221 E., 2024/15 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1259 E., 2024/12 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/19 K.10 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/3 K.10 Ocak 2024