İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/67
- Karar No
- 2024/19
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/67 Esas
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile ... arasındaki ilişiği gereğince müvekkilin ...'ın arabalarını yıkamak konusunda anlaştığını, müvekkillerinin işbu hizmet bedelini ...'a fatura ettiğini, ne var ki 31.10.2022 tarihli fatura bedeli olan 58.178.70-TL lik faturanın 12.11.2022 tarihinde 16.248,48-TL lik kısmını müvekkillerine ödeme yapılmış geri kalan 41.930,22-TL tutarı davalı ... tarafından ödenmediğini, davalı tarafın ödememesi üzerine davalı aleyhine istanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız, hukuksuz, mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Neticeten; davasının kabulü ile itirazın iptaline/kaldırılmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere; davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalının davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER
1-İstanbul ...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/67 Esas
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile ... arasındaki ilişiği gereğince müvekkilin ...'ın arabalarını yıkamak konusunda anlaştığını, müvekkillerinin işbu hizmet bedelini ...'a fatura ettiğini, ne var ki 31.10.2022 tarihli fatura bedeli olan 58.178.70-TL lik faturanın 12.11.2022 tarihinde 16.248,48-TL lik kısmını müvekkillerine ödeme yapılmış geri kalan 41.930,22-TL tutarı davalı ... tarafından ödenmediğini, davalı tarafın ödememesi üzerine davalı aleyhine istanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız, hukuksuz, mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Neticeten; davasının kabulü ile itirazın iptaline/kaldırılmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere; davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalının davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER
1-İstanbul ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/932 E., 2024/18 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1259 E., 2024/12 K.10 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/3 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/8 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/11 K.10 Ocak 2024