Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/669 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/669
- Konu
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas
KARAR NO : 2024/669
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma yanında işçi olarak çalışan müvekkilin haksız olarak işten çıkarıldığını, daha sonra Bakırköy ...... İş Mahkemesi ....... Esas nolu dosya ile açtıkları işe iade davalarının mahkeme tarafından ...... karar sayısı ile kabul edildiğini, yerel mahkeme kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... Esas, ...... Karar sayılı karar ile onandığını, mahkeme kararı ile birlikte işe iade taleplerini davalıya bildirmelerine rağmen davalı, müvekkili işe başlatmamış ve alacaklarını da ödemediğini, daha sonra Bakırköy ...... İş Mahkemesi ...... Esas nolu dosyada müvekkile ödenmesi gereken boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatları, Küçükçekmece İcra Dairesi ...... E. Sayılı dosya ile ilamsız olarak talep edildiğini, Bakırköy ...... İş Mahkemesi ...... Esas ve ....... Karar sayılı işe iade davalarında lehlerine hükmedilen icra vekalet ücreti Bakırköy ...... İcra Dairesi ....... E. ilamlı takip ile talep edilmiş fakat davalının bu dosyada da ödeme yapmadığını, müvekkilin her iki icra dosyasındaki kapak hesabının toplamı olan...
ESAS NO : 2024/125 Esas
KARAR NO : 2024/669
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma yanında işçi olarak çalışan müvekkilin haksız olarak işten çıkarıldığını, daha sonra Bakırköy ...... İş Mahkemesi ....... Esas nolu dosya ile açtıkları işe iade davalarının mahkeme tarafından ...... karar sayısı ile kabul edildiğini, yerel mahkeme kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... Esas, ...... Karar sayılı karar ile onandığını, mahkeme kararı ile birlikte işe iade taleplerini davalıya bildirmelerine rağmen davalı, müvekkili işe başlatmamış ve alacaklarını da ödemediğini, daha sonra Bakırköy ...... İş Mahkemesi ...... Esas nolu dosyada müvekkile ödenmesi gereken boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatları, Küçükçekmece İcra Dairesi ...... E. Sayılı dosya ile ilamsız olarak talep edildiğini, Bakırköy ...... İş Mahkemesi ...... Esas ve ....... Karar sayılı işe iade davalarında lehlerine hükmedilen icra vekalet ücreti Bakırköy ...... İcra Dairesi ....... E. ilamlı takip ile talep edilmiş fakat davalının bu dosyada da ödeme yapmadığını, müvekkilin her iki icra dosyasındaki kapak hesabının toplamı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/639 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/647 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/688 E., 2024/645 K.4 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/670 K.4 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/671 K.4 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/673 K.4 Temmuz 2024