İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/217 • K. 2024/959 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/217 Esas
KARAR NO : 2024/959
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır var olan ve gerek Türkiye içerisine gerekse ihracat yaparak Laminat, MDF Lam, kenarbandı vs. ürünlerin hem üretimini hem satımını gerçekleştirerek ülkeye katma değer vergisi katan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin 2022 yılının başından bu yana düzenli olarak davalı şirket ile bir ticari ilişkiye giriştiğini ve davalı şirkete panel, mdf, kenar bandı, suntalam gibi çeşitli ürünler tedarik ettiğini, Mayıs 2023’e kadar davalı şirkete tedarik ettiği emtiaların karşılığını alan müvekkili şirketin Mayıs 2023 tarihinden itibaren tedarik ettiği malların bedellerini alamamaya başladığını, buna rağmen ticari ilişkilerin bozulmaması amacıyla iyi niyetli olarak davalı şirkete çeşitli emtiaların tedarikine devam edildiğini, icra ve davaya konu faturalara esas malların tesliminin gerçekleştiğini ancak ödemelerin yapılmadığını, .... numaralı 10/05/2023 tarihli 326.098,90-TL bedelli faturanın karşılığı malların teslim edildiğini, bu faturadan kaynaklı alacağın 239.681,38-TL'sinin ödenmesine rağmen 86.417,52-TL bakiye borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, ....
ESAS NO : 2024/217 Esas
KARAR NO : 2024/959
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır var olan ve gerek Türkiye içerisine gerekse ihracat yaparak Laminat, MDF Lam, kenarbandı vs. ürünlerin hem üretimini hem satımını gerçekleştirerek ülkeye katma değer vergisi katan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin 2022 yılının başından bu yana düzenli olarak davalı şirket ile bir ticari ilişkiye giriştiğini ve davalı şirkete panel, mdf, kenar bandı, suntalam gibi çeşitli ürünler tedarik ettiğini, Mayıs 2023’e kadar davalı şirkete tedarik ettiği emtiaların karşılığını alan müvekkili şirketin Mayıs 2023 tarihinden itibaren tedarik ettiği malların bedellerini alamamaya başladığını, buna rağmen ticari ilişkilerin bozulmaması amacıyla iyi niyetli olarak davalı şirkete çeşitli emtiaların tedarikine devam edildiğini, icra ve davaya konu faturalara esas malların tesliminin gerçekleştiğini ancak ödemelerin yapılmadığını, .... numaralı 10/05/2023 tarihli 326.098,90-TL bedelli faturanın karşılığı malların teslim edildiğini, bu faturadan kaynaklı alacağın 239.681,38-TL'sinin ödenmesine rağmen 86.417,52-TL bakiye borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.