Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/755 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/258
- Karar No
- 2024/755
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/258 Esas
KARAR NO : 2024/755
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;....bank ... Şubesinin .... İban numaralı hesabına ait .... seri numaralı, 15.05.2024 İstanbul keşideli, keşidecisi .... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti. olan 165.000 TL bedelli çek, .... tarafından ciro edildiğini ve ödeme aracı olarak müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin, müvekkili tarafından muhafaza edildiği esnada kaybolduğunu, müvekkilinin evinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle, müvekkilinin mağdur olmasının önlenmesi için öncelikle, ...bank .... Şubesinin ... İban numaralı hesabına ait .... seri numaralı, 15.05.2024 İstanbul keşideli, keşidecisi ... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti. olan 165.000 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesine, yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
ESAS NO : 2024/258 Esas
KARAR NO : 2024/755
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;....bank ... Şubesinin .... İban numaralı hesabına ait .... seri numaralı, 15.05.2024 İstanbul keşideli, keşidecisi .... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti. olan 165.000 TL bedelli çek, .... tarafından ciro edildiğini ve ödeme aracı olarak müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin, müvekkili tarafından muhafaza edildiği esnada kaybolduğunu, müvekkilinin evinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle, müvekkilinin mağdur olmasının önlenmesi için öncelikle, ...bank .... Şubesinin ... İban numaralı hesabına ait .... seri numaralı, 15.05.2024 İstanbul keşideli, keşidecisi ... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti. olan 165.000 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesine, yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/695 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/566 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/567 K.22 Ağustos 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/787 E., 2024/849 K.21 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/617 K.21 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/619 K.21 Ağustos 2024