İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/594
- Karar No
- 2024/566
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/594 Esas
KARAR NO: 2024/566
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2024
KARAR TARİHİ: 22/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı ---- adi ortaklık kurmak suretiyle dava dışı -----ihale edilen ------ toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işi" için ihaleye girdiğini ve ihaleyi kazanarak ihale işi kapsamında davalı ile -------yapılması konusunda sözleşme yapıldığını, ilgili forekazık imalatı işlemleri için davalı tarafından iş sözleşmeye aykırı halde ifadan imtina ederek işi yarıda bıraktıklarını, bu sebeple davalı olan --------- aleyhine icra takibi başlatıldığını ve mezkur davalı tarafınca ilgili icra takibine itiraz edildiği için------ itirazın iptali davası açıldığını, ancak mezkur davada; adi ortaklıkta müvekkiline açıkça verilmiş bir “ortaklık namına dava açma” yetkilendirmesi olmadığından ötürü, adi ortaklığı teşkil ettiren diğer davalı olan----- firmasına da sadece taraf teşkili sağlanabilmesi adına dava açma zorunluluğu hâsıl olduğunu beyan ederek iş bu dosya ile -------dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan H.M.K'nun 166/1-4 maddesi gereğince iş bu dava dosyasının ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ------dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirme kararının ------sayılı dosyasına bildirilmesine,...
ESAS NO: 2024/594 Esas
KARAR NO: 2024/566
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2024
KARAR TARİHİ: 22/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı ---- adi ortaklık kurmak suretiyle dava dışı -----ihale edilen ------ toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işi" için ihaleye girdiğini ve ihaleyi kazanarak ihale işi kapsamında davalı ile -------yapılması konusunda sözleşme yapıldığını, ilgili forekazık imalatı işlemleri için davalı tarafından iş sözleşmeye aykırı halde ifadan imtina ederek işi yarıda bıraktıklarını, bu sebeple davalı olan --------- aleyhine icra takibi başlatıldığını ve mezkur davalı tarafınca ilgili icra takibine itiraz edildiği için------ itirazın iptali davası açıldığını, ancak mezkur davada; adi ortaklıkta müvekkiline açıkça verilmiş bir “ortaklık namına dava açma” yetkilendirmesi olmadığından ötürü, adi ortaklığı teşkil ettiren diğer davalı olan----- firmasına da sadece taraf teşkili sağlanabilmesi adına dava açma zorunluluğu hâsıl olduğunu beyan ederek iş bu dosya ile -------dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan H.M.K'nun 166/1-4 maddesi gereğince iş bu dava dosyasının ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ------dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirme kararının ------sayılı dosyasına bildirilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/622 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/602 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/695 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/567 K.22 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/755 K.21 Ağustos 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/787 E., 2024/849 K.21 Ağustos 2024