Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/269
- Karar No
- 2024/311
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/269 Esas
KARAR NO : 2024/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde;Müvekkilinin mali müşavir olduğunu, geçmiş dönemde muhasebe alacakları ile ilgili olarak almış olduğu çekleri kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek müvekkiline ve keşideciye karşı icrai işleme başlanabileceği ihtimali olduğunu, ...bank ... Şubesi'nin .... numaralı hesabından verilme keşidecisi:... San. Tic. Ltd. Şti. Olan;... Çek Numaralı 31.01.2019 40.000,00-TL,... Çek Numaralı 30.10.2018 20.000,00- TL, ... Çek Numaralı 04.11.2019 25.000,00 TL, ... Çek Numaralı 02.10.2019 31,500,00 TL, ... Çek Numaralı 05.11.2019 30.000,00TL
... Çek Numaralı 05.09.2019 30.000,00TL, ... Çek Numaralı 05.07.2019 30.000,00 TL
... Çek Numaralı 31.05.2019 30.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.01.2019 16.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.12.2018 45.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.12.2018 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı 20.12.2018 8.280,00-TL bedelli çeklerle ilgili müvekkili ve keşidecisi aleyhine işlem yapılmasını önlemek ve müvekkilinin ve müşterilerinin zarar görmemesi için söz konusu çeklerin iptalini, davanın kabulü ile...
ESAS NO : 2024/269 Esas
KARAR NO : 2024/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde;Müvekkilinin mali müşavir olduğunu, geçmiş dönemde muhasebe alacakları ile ilgili olarak almış olduğu çekleri kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek müvekkiline ve keşideciye karşı icrai işleme başlanabileceği ihtimali olduğunu, ...bank ... Şubesi'nin .... numaralı hesabından verilme keşidecisi:... San. Tic. Ltd. Şti. Olan;... Çek Numaralı 31.01.2019 40.000,00-TL,... Çek Numaralı 30.10.2018 20.000,00- TL, ... Çek Numaralı 04.11.2019 25.000,00 TL, ... Çek Numaralı 02.10.2019 31,500,00 TL, ... Çek Numaralı 05.11.2019 30.000,00TL
... Çek Numaralı 05.09.2019 30.000,00TL, ... Çek Numaralı 05.07.2019 30.000,00 TL
... Çek Numaralı 31.05.2019 30.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.01.2019 16.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.12.2018 45.000,00 TL, ... Çek Numaralı 31.12.2018 5.000,00-TL, ... Çek Numaralı 20.12.2018 8.280,00-TL bedelli çeklerle ilgili müvekkili ve keşidecisi aleyhine işlem yapılmasını önlemek ve müvekkilinin ve müşterilerinin zarar görmemesi için söz konusu çeklerin iptalini, davanın kabulü ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/445 E., 2024/318 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1129 E., 2024/317 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/313 K.26 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/390 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/283 K.26 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/319 K.26 Mart 2024