Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1129 E., 2024/317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1129
- Karar No
- 2024/317
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1129 Esas
KARAR NO : 2024/317 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.04.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait olan .... plakalı araç ile sürücüsü ... olan ... plakalı araç arasında 09/06/2021 tarihinde maddi hasarlı bir kaza yaşanadığını, kazada kaza tutanağından da anlaşılacağı gibi ... %100 kusurlu olduğunu, davalı ...'un sigorta şirketi olan Davalı .... Sigorta A.Ş.'ye bu değer kaybı için 17/09/2021 tarihinde başvuru yapıldığını ve 7.195,98-tl ödeme alındığını, müvekkili şirket aracı olan .... plakalı .... zarar gördüğünü, maddi hasar giderilmişse de araçta oluşan değer kaybı için Sigorta şirketinin ödemesinin yetersiz olduğunu, yerleşik yargıtay kararlarına göre gerçek değer kaybı aracın kazasız hali ile kaza sonrası piyasa değeri arasındaki fiyat farkı olduğunu, taraflar 22/07/2022 tarihinde arabuluculuğa davet edilmiş fakat anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Taleplerinin belirsiz alacak davası hükümlerine göre değerlendirilmesi ve Davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olarak; Kaza nedeniyle oluşan değer kaybının tespiti ve bu değer kaybının 1,00-TL'sinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte...
ESAS NO : 2022/1129 Esas
KARAR NO : 2024/317 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.04.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait olan .... plakalı araç ile sürücüsü ... olan ... plakalı araç arasında 09/06/2021 tarihinde maddi hasarlı bir kaza yaşanadığını, kazada kaza tutanağından da anlaşılacağı gibi ... %100 kusurlu olduğunu, davalı ...'un sigorta şirketi olan Davalı .... Sigorta A.Ş.'ye bu değer kaybı için 17/09/2021 tarihinde başvuru yapıldığını ve 7.195,98-tl ödeme alındığını, müvekkili şirket aracı olan .... plakalı .... zarar gördüğünü, maddi hasar giderilmişse de araçta oluşan değer kaybı için Sigorta şirketinin ödemesinin yetersiz olduğunu, yerleşik yargıtay kararlarına göre gerçek değer kaybı aracın kazasız hali ile kaza sonrası piyasa değeri arasındaki fiyat farkı olduğunu, taraflar 22/07/2022 tarihinde arabuluculuğa davet edilmiş fakat anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Taleplerinin belirsiz alacak davası hükümlerine göre değerlendirilmesi ve Davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olarak; Kaza nedeniyle oluşan değer kaybının tespiti ve bu değer kaybının 1,00-TL'sinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/285 E., 2024/358 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/352 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/445 E., 2024/318 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/313 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/311 K.26 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/390 K.26 Mart 2024