Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/27
- Karar No
- 2024/320
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/27 Esas
KARAR NO : 2024/320
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesinin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete, borçların ödenebilmesi için farklı tarihlerde belirli miktarlarla para gönderdiğini, bu hususun ekte sundukları 100.000-TL, 42.500-TL, 23.152-TL, 19.910,08-TL, 15.244,56-TL ve 15.408-TL bedelli toplam 216.214,64-TL dekontlarla sabit olduğunu, Beyoğlu ... Noterliğinin 12.6.2017 T. .... yev.nolu ihtarnamesi ile müvekkilinin gönderdiği miktarların kendisine ödenmesi talebinde bulunduğunu, ödemelerin bir kısmının yapıldığını ancak icra takibine konu ödemelerin halen gerçekleştirilmediğini, bu nedenle, ihtarname tarihinden itibaren 120.487,83-TL faiz talebinde bulunulduğunu, müvekkili tarafından Küçükçekmece İcra Dairesinin .... E. (eski Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... E.) sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde toplam 695.088,55-TL bedelli dekontlar gereğince icra takibi başlatıldığını ve dosyaya konu icra takibinde, bu alacak miktarının, ihtarname tarihinden takip tarihine kadarki...
ESAS NO : 2024/27 Esas
KARAR NO : 2024/320
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Dairesinin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete, borçların ödenebilmesi için farklı tarihlerde belirli miktarlarla para gönderdiğini, bu hususun ekte sundukları 100.000-TL, 42.500-TL, 23.152-TL, 19.910,08-TL, 15.244,56-TL ve 15.408-TL bedelli toplam 216.214,64-TL dekontlarla sabit olduğunu, Beyoğlu ... Noterliğinin 12.6.2017 T. .... yev.nolu ihtarnamesi ile müvekkilinin gönderdiği miktarların kendisine ödenmesi talebinde bulunduğunu, ödemelerin bir kısmının yapıldığını ancak icra takibine konu ödemelerin halen gerçekleştirilmediğini, bu nedenle, ihtarname tarihinden itibaren 120.487,83-TL faiz talebinde bulunulduğunu, müvekkili tarafından Küçükçekmece İcra Dairesinin .... E. (eski Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... E.) sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde toplam 695.088,55-TL bedelli dekontlar gereğince icra takibi başlatıldığını ve dosyaya konu icra takibinde, bu alacak miktarının, ihtarname tarihinden takip tarihine kadarki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1063 E., 2024/323 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/406 E., 2024/322 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/530 E., 2024/321 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/299 E., 2024/319 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1135 E., 2024/305 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/304 K.27 Mart 2024