Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/801 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/321
Karar No
2024/801
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/321 Esas
KARAR NO : 2024/801
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. olan, ....bank A.Ş. .... Şubesi'nde ( Şube Kod:....) bulunan hesaba ait ... çek seri no.lu, 16.04.2024 tarihli 658.000,00-TL meblağlı, 1 adet çekin alındıktan sonra "... Mah. .... Sk. No:7/7 Bahçelievler/İSTANBUL
" adresinde kaybolduğunu, dava konusu çekin bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşideci firma tarafından zayi olan çeklerin yerine ...bank'a ait ödeme ibraz tarihi yine 19.04.2024 olan başka bir çek ile lehdar firmaya olan borcun ödenmiş olup; işbu hususun keşidecinin cari hesapları ile sabit olduğunu, bu sebeple müvekkilinin hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan dava konusu çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla