Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/530 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacı şirket arasındaki cari ekstreye dayalı 3.076.337,75 TL fatura alacağına istinaden Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibe haksız itiraz edilmesi üzerine takip durdurulduğunu, dosya alacağının tahsili yönünde Arabuluculuk Bürosuna .... arabulucuk numarası ile yapmış oldukları başvuru üzerine, dava şartı arabuluculuk faaliyeti yürütülmüş ancak tarafların arasında anlaşamadığını, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürmüş ise de faturalar, cari hesap ekstresi ve ticari defterler incelendiğinde de anlaşılacaktır ki davalı şirket davacı şirkete cari hesap kapsamında borçlu olduğunu, davalı şirket cari ekstreye dayalı fatura alacaklarına istinaden müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı borçlunun 3.076.337,75-TL asıl alacağını ve işlemiş faizini( takip tarihine kadar ) ödememekle birlikte borca da kötü niyetli olarak itiraz ederek müvekkilini bir kez daha mağdur ettiğini, davalının, müvekkiline ödeme yapmadığı halde takibe borcu olmadığı yönünde itiraz ederek kötü niyetli olarak takibi durdurduğunu, icra...