İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/537
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/537
KARAR NO: 2024/383
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:08/08/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkettin davalı şirkette çeşitli zamanlarda karayolu taşımacılığı hususunda anlaşılmış ve bu taşıma hizmeti sonucunda davacı şirket tarafından davalı şirkete ---- Euro değerinde, ------ Euro değerinde, ------ Euro değerinde, ---- Euro değerinde,---- Euro değerinde, ----- Euro değerinde, ---------Euro değerinde, toplamda 15.100 Euro değerinde istisnai fatura kesildiğini, davacı şirketin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen davalı/borçlu tarafından söz konusu faturalara ilişkin ödemeler yapmadığını. Bu nedenle davacı şirket tarafından -------sayılı dosyası ile davalı/borçluya karşı icra takibi başlatılmış ve davalı taraf ödeme emri gönderildiğini, söz konusu borca davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, söz konusu alacağın likit bir alacak olduğunu. İtiraz üzerine taraflarınca öncelikle uyuşmazlığın ticari uyuşmazlık olması sebebiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak söz konusu alacağın ödenmesi ile ilgili olarak taraflarca anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalı/borçlu---------sayılı dosyasında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın kötü niyetli, haksız ve likit olması nedeni ile asıl alacağın %20'sinden aşağı...
ESAS NO: 2023/537
KARAR NO: 2024/383
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:08/08/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkettin davalı şirkette çeşitli zamanlarda karayolu taşımacılığı hususunda anlaşılmış ve bu taşıma hizmeti sonucunda davacı şirket tarafından davalı şirkete ---- Euro değerinde, ------ Euro değerinde, ------ Euro değerinde, ---- Euro değerinde,---- Euro değerinde, ----- Euro değerinde, ---------Euro değerinde, toplamda 15.100 Euro değerinde istisnai fatura kesildiğini, davacı şirketin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen davalı/borçlu tarafından söz konusu faturalara ilişkin ödemeler yapmadığını. Bu nedenle davacı şirket tarafından -------sayılı dosyası ile davalı/borçluya karşı icra takibi başlatılmış ve davalı taraf ödeme emri gönderildiğini, söz konusu borca davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, söz konusu alacağın likit bir alacak olduğunu. İtiraz üzerine taraflarınca öncelikle uyuşmazlığın ticari uyuşmazlık olması sebebiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak söz konusu alacağın ödenmesi ile ilgili olarak taraflarca anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalı/borçlu---------sayılı dosyasında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın kötü niyetli, haksız ve likit olması nedeni ile asıl alacağın %20'sinden aşağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/530 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/584 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/397 E., 2024/583 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/969 E., 2024/519 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/514 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/517 K.24 Mayıs 2024