Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/704 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/363
- Karar No
- 2024/704
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/704
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı .... Tasarım Mimarlık Müh. İth. İhr. San. Ltd. Şti. arasında 18.04.2022 tarihli, ... nolu "...." proforma fatura tanzim olunduğunu, işbu proforma fatura gereği davalı yan birim fiyatı 2.035- USD olan 220 ton GPPS 1038'i müvekkil şirkete teslim etmeyi , müvekkil şirket ise davalı yanın işbu edimine karşılık olan toplam 447.700- USD olan meblağı ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkil şirkete proforma faturaya istinaden yapılan ödemelere karşılık bu güne dek davalı yanca yalnızca 154 ton ürün teslim edildiğini, teslim edilemeyen ürün miktarının 66 ton olduğunu, müvekkil şirket tarafından karşılığı davalıya ödenmiş olmasına rağmen yaklaşık 31,071 ton "GPPS 1038" ürünün teslimi hiç sağlanmadığını, dolasıyla davalı yan, bedeli ödenen ürünleri teslim etmeyerek öncelikli edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyanla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı / borçlu aleyhine haksız inkâr nedeniyle % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/704
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı .... Tasarım Mimarlık Müh. İth. İhr. San. Ltd. Şti. arasında 18.04.2022 tarihli, ... nolu "...." proforma fatura tanzim olunduğunu, işbu proforma fatura gereği davalı yan birim fiyatı 2.035- USD olan 220 ton GPPS 1038'i müvekkil şirkete teslim etmeyi , müvekkil şirket ise davalı yanın işbu edimine karşılık olan toplam 447.700- USD olan meblağı ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkil şirkete proforma faturaya istinaden yapılan ödemelere karşılık bu güne dek davalı yanca yalnızca 154 ton ürün teslim edildiğini, teslim edilemeyen ürün miktarının 66 ton olduğunu, müvekkil şirket tarafından karşılığı davalıya ödenmiş olmasına rağmen yaklaşık 31,071 ton "GPPS 1038" ürünün teslimi hiç sağlanmadığını, dolasıyla davalı yan, bedeli ödenen ürünleri teslim etmeyerek öncelikli edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyanla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı / borçlu aleyhine haksız inkâr nedeniyle % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/503 E., 2024/707 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/706 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/705 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/536 E., 2024/702 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/539 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/537 K.11 Temmuz 2024