İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/364 • K. 2024/825 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/364 Esas
KARAR NO : 2024/825
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firmanın müvekkili firmaya olan borcuna karşılık olarak ... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 40.700,00 TL bedelli 30.07.2024 tarihli çekini müvekkili firma adına düzenlediğini, çekin ihmali davranışlar sebebi ile kaybolmuş olduğunun öğrenildiğini, .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firma tarafından müvekkili firma adına keşide edilen ancak rıza hilafına kaybolmuş olan çekin, 3. kişiler tarafından tahrif edilerek ya da ciro edilerek piyasaya sunulması ihtimali ve bu şekilde müvekkili firmanın haklarının zayi olma ihtimali olduğunu, çek hamilinin müvekkili firma olması sebebi ile müvekkili firmanın çek iptali talebinde hukuki menfaatinin mevcut olduğunu, bu sebeple belirtilen çekin yasal düzenlemeler uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
ESAS NO : 2024/364 Esas
KARAR NO : 2024/825
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firmanın müvekkili firmaya olan borcuna karşılık olarak ... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 40.700,00 TL bedelli 30.07.2024 tarihli çekini müvekkili firma adına düzenlediğini, çekin ihmali davranışlar sebebi ile kaybolmuş olduğunun öğrenildiğini, .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firma tarafından müvekkili firma adına keşide edilen ancak rıza hilafına kaybolmuş olan çekin, 3. kişiler tarafından tahrif edilerek ya da ciro edilerek piyasaya sunulması ihtimali ve bu şekilde müvekkili firmanın haklarının zayi olma ihtimali olduğunu, çek hamilinin müvekkili firma olması sebebi ile müvekkili firmanın çek iptali talebinde hukuki menfaatinin mevcut olduğunu, bu sebeple belirtilen çekin yasal düzenlemeler uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.