Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/953 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/953
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun kusuruyla borcunu zamanında ödememesi nedeniyle borcuna faiz de eklendiğini, davalıya, davacı tarafından defalarca hem şifahi görüşerek hem de mesaj ve ...... yazışmaları ile borcunun olduğu ve vadesinin geldiği ve çoktan geçtiği bildirilmiş ve söz konusu borcu ödemesi istendiğini davalı tarafından borç kabul edilmiş ancak davacıya gerektiği gibi ödeme bir türlü yapılmadığını, sürekli oyalama taktiği izlendiğini, icra takibi de yapılmış ancak borcun ödenmesi yerine borçlu kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabulucu süreci de ne yazık ki sonuç vermediğini, süreç ve sonuç itibarı ile davalı tarafça söz konusu borcun ödenmemesi neticesinde, davacı tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosya numarası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ise de; davalı tarafından haksız ve kötüniyetli şekilde takibe itiraz edilmesi neticesinde takibi durdurduğunu, takibin devamı ve söz konusu itirazın iptali amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.