Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/760 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/442 Esas
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında düzenlenmiş 23.02.2024 tarihli ve .... seri numaralı proforma faturaya göre; davacı .... kodlu, .... adlı ham maddeden 20.000 kg’sini yurtdışında temin ederek davalıya teslim için hazır hale getireceğini, buna karşılık olarak davalı da söz konusu ham madde için davacıya 48.000,00-usd ödeme yaparak malı teslim alacağı hususunda anlaştıklarını, davacı , proforma faturaya konu malı davalı taraf için yurtdışında temin (ithal) ettiğini ve malı teslime hazır olduğunu belirtmesine rağmen davalı kendileri için ithal edilen malı teslim almadığını davalı için özel olarak ithal edilen işbu malın iç piyasada alıcısı bulunmadığını söz konusu mal davacının elinde kaldığını ve dolaysıyla davacı büyük bir zarara uğradığını icra takibi yetkili icra dairesinde yapıldığını bu nedenle davalının icra dairesinin yetkisine itirazı yerinde olmadığını eavalının takibe ve borca itirazı hukuki dayanatan yoksun olduğunu itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini davaya konu alacak, bir miktar paranın ödenmesine ilişkin olduğundan ve söz konusu alacak 6102 sayılı...