İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/452 • K. 2024/824 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/452 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılardan ... ve dava dışı 3. şahıs olan ... ile birlikte .... Sağlık Ürünleri A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, davacının hisse oranının %36 olduğunu, davacının 29/01/2024 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların iptali istemiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayısıyla dava açtığını, davalı şirketin bugün itibarıyle iki hissedarı karı koca olan davalı ... ile eşi ... olduğunu, müvekkilimin hissedarı olduğu ... Sağlık Ürünleri A.Ş.'nin ve davalı şirketin ticari faaliyet konularının aynı olduğunu, her iki şirketin yönetim kurulu başkanı ve müdürünün de davalı ... olduğunu, davacının %36 hissesine sahip ... Sağlık Ürünleri A.Ş. ile davalının hem ortak ve hem de münferiden yetkili müdürü olduğu davalı şirketin birbirleriyle rakip olup davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunu, birbiriyle rakip firma olan her iki şirketin yasal defter ve belgeleri ile muhasebe kayıt işlemleri bilirkişi aracılığıyla incelendiğinde, davacının hissedarı bulunduğu şirket, adeta bir imalathane veya davalı şirkete bağlı bir ortaklık olarak kullanılmak suretiyle...
ESAS NO : 2024/452 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılardan ... ve dava dışı 3. şahıs olan ... ile birlikte .... Sağlık Ürünleri A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, davacının hisse oranının %36 olduğunu, davacının 29/01/2024 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların iptali istemiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayısıyla dava açtığını, davalı şirketin bugün itibarıyle iki hissedarı karı koca olan davalı ... ile eşi ... olduğunu, müvekkilimin hissedarı olduğu ... Sağlık Ürünleri A.Ş.'nin ve davalı şirketin ticari faaliyet konularının aynı olduğunu, her iki şirketin yönetim kurulu başkanı ve müdürünün de davalı ... olduğunu, davacının %36 hissesine sahip ... Sağlık Ürünleri A.Ş. ile davalının hem ortak ve hem de münferiden yetkili müdürü olduğu davalı şirketin birbirleriyle rakip olup davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunu, birbiriyle rakip firma olan her iki şirketin yasal defter ve belgeleri ile muhasebe kayıt işlemleri bilirkişi aracılığıyla incelendiğinde, davacının hissedarı bulunduğu şirket, adeta bir imalathane veya davalı şirkete bağlı bir ortaklık olarak kullanılmak suretiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.