Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/666 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/549
- Karar No
- 2024/666
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/549 Esas
KARAR NO : 2024/666
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak ... Fuarcılık Yayıncılık Tanıtım Hiz. Ltd. Şti.' den ciro yolu ile teslim almış olduğu ve yasal hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş., ...... Şubesi/.... şubesine ait, TR... nolu hesaptan keşide edilen, ... seri nolu, 19/04/2024 keşide tarihli, 54.997,00-TL bedelli, keşidecisinin .... İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. olduğu çekin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada iken zayi olduğunu, işlemlere devam edileceği esnada müvekkili tarafından çekin kaybolduğunun fark edildiğini, çekin süresi içerisinde ibraz edilmemiş olduğunu, çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada rızası hilafında çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmamakta olduğunu ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle öncelikle yetkili hâmil olmayan kötü niyetli kişilerce tahsil edilmeye çalışılması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına, nihayetinde .... Bankası A.Ş., .... Şubesi/ .... şubesine ait,TR .... nolu hesaptan keşide edilen, .... seri nolu, 19/04/2024 tarihli, 54.997,00- TL bedelli, keşidecisinin .... İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ.
ESAS NO : 2024/549 Esas
KARAR NO : 2024/666
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak ... Fuarcılık Yayıncılık Tanıtım Hiz. Ltd. Şti.' den ciro yolu ile teslim almış olduğu ve yasal hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş., ...... Şubesi/.... şubesine ait, TR... nolu hesaptan keşide edilen, ... seri nolu, 19/04/2024 keşide tarihli, 54.997,00-TL bedelli, keşidecisinin .... İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. olduğu çekin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada iken zayi olduğunu, işlemlere devam edileceği esnada müvekkili tarafından çekin kaybolduğunun fark edildiğini, çekin süresi içerisinde ibraz edilmemiş olduğunu, çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada rızası hilafında çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmamakta olduğunu ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle öncelikle yetkili hâmil olmayan kötü niyetli kişilerce tahsil edilmeye çalışılması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına, nihayetinde .... Bankası A.Ş., .... Şubesi/ .... şubesine ait,TR .... nolu hesaptan keşide edilen, .... seri nolu, 19/04/2024 tarihli, 54.997,00- TL bedelli, keşidecisinin .... İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/600 E., 2024/713 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1061 E., 2024/632 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/665 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/668 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/637 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/628 K.3 Temmuz 2024