Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/668 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/75
- Karar No
- 2024/668
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/75 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. - .... Şubesine ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. olan, .... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 133.019-TL bedelli çekin keşideci .... Tekstil tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya verilmiş olduğunu ancak çekin kargoda kaybolduğunu ve müvekkili uhdesine geçmediğini, bahsi geçen çekte müvekkilinin lehtar konumunda olduğundan ve çek kaybolduğundan müvekkilinin çek bedelini tahsil edemediğini, müvekkilinin lehtarı olduğu işbu çekin şu aşamada bankadan tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğunu; zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ilk olarak ödeme yasağı konulmasını neticeten çekin iptal edilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
ESAS NO : 2024/75 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. - .... Şubesine ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. olan, .... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 133.019-TL bedelli çekin keşideci .... Tekstil tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya verilmiş olduğunu ancak çekin kargoda kaybolduğunu ve müvekkili uhdesine geçmediğini, bahsi geçen çekte müvekkilinin lehtar konumunda olduğundan ve çek kaybolduğundan müvekkilinin çek bedelini tahsil edemediğini, müvekkilinin lehtarı olduğu işbu çekin şu aşamada bankadan tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğunu; zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ilk olarak ödeme yasağı konulmasını neticeten çekin iptal edilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1061 E., 2024/632 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/665 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/666 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/637 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/628 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/627 K.3 Temmuz 2024