Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2024/646 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/580 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin müşterilerinden ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi .... tarafından müvekkil şirkete verilen, .... Anonim Şirketi tarafından ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine keşide edilen, .... Bankası A.Ş. .... Şubesi’nin 30.06.2024 vade tarihli, 2.705.473,02.-TL bedelli, basım tarihi 11.11.2019 olan, ... no’lu çek tarafımıza 12.02.2024 tarihinde teslim edilmiştir. Şirket içinde yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını bu nedenlerle müvekkilinin hamili bulunduğu yukarıda bilgileri verilen çekin kaybedilmiş olması nedeni ile evveliyetle ve teminatsız olarak ödemeden men kararı verilmesini ve netice itibari ile mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.