Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/622 E., 2024/714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/622
- Karar No
- 2024/714
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/622 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan "Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Halleri" başlıklı 42. maddesinin b bendinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; " a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi," kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğini kaçak elektrik faturalarına istinaden başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine tarafımızca İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Sayılı dosyanın 20/03/2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında " Davalının terkin edildiği anlaşılmakla, işbu dosya ile sınırlı olarak ihyasını sağlamak üzere davacı vekiline yetki ve gelecek celseye dek kesin süre verilmesine, dava açıldığına dair dava dilekçesi ile tevzi formunun gelecek celseye dek sunulmaması halinde davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ( ihtar edildi )" kararı...
ESAS NO : 2024/622 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan "Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Halleri" başlıklı 42. maddesinin b bendinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; " a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi," kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğini kaçak elektrik faturalarına istinaden başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine tarafımızca İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Sayılı dosyanın 20/03/2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında " Davalının terkin edildiği anlaşılmakla, işbu dosya ile sınırlı olarak ihyasını sağlamak üzere davacı vekiline yetki ve gelecek celseye dek kesin süre verilmesine, dava açıldığına dair dava dilekçesi ile tevzi formunun gelecek celseye dek sunulmaması halinde davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ( ihtar edildi )" kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/783 K.16 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/784 K.16 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/785 K.16 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1179 E., 2024/713 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/607 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/601 K.16 Temmuz 2024