İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/601 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/698
- Karar No
- 2024/601
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/698 Esas
KARAR NO: 2024/601
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ: 07/01/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sigortalı aracın Kasko Sigortacısı olduğunu, davacıya ait sigortalı araç 27.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ----------- sayılı Kasko Poliçesi ile sigortalı aracın hasarı 15.10.2020 tarihinde araç hasarı için 90.000,00-TL bedel ile mutabakata vardığını, hasar ile ilgili onarım yapıldığını ancak KDV bedelin ödenmediğinden 16.200,00-TL bedelin işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili birlikte tahsilini hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı arasında genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi tanzim edilmiş
olup müvekkilimiz şirket’in sorumluluğu işbu poliçe teminat kapsamı dahilinde mümkün olabileceğini, davalı tarafın KDV'den sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, gerçek zararın giderilmesi ilkesi uyarınca, müvekkil sigorta şirketinin KDV’den sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin aracını onarırken KDV ödediğini ispatlaması ve yansıtma faturası kesmesi gerektiğini, başvuran taraf, KDV ödediğine ilişkin hiçbir belgeyi dosya kapsamına sunmadığını, bu...
ESAS NO: 2022/698 Esas
KARAR NO: 2024/601
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ: 07/01/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sigortalı aracın Kasko Sigortacısı olduğunu, davacıya ait sigortalı araç 27.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ----------- sayılı Kasko Poliçesi ile sigortalı aracın hasarı 15.10.2020 tarihinde araç hasarı için 90.000,00-TL bedel ile mutabakata vardığını, hasar ile ilgili onarım yapıldığını ancak KDV bedelin ödenmediğinden 16.200,00-TL bedelin işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili birlikte tahsilini hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı arasında genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi tanzim edilmiş
olup müvekkilimiz şirket’in sorumluluğu işbu poliçe teminat kapsamı dahilinde mümkün olabileceğini, davalı tarafın KDV'den sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, gerçek zararın giderilmesi ilkesi uyarınca, müvekkil sigorta şirketinin KDV’den sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin aracını onarırken KDV ödediğini ispatlaması ve yansıtma faturası kesmesi gerektiğini, başvuran taraf, KDV ödediğine ilişkin hiçbir belgeyi dosya kapsamına sunmadığını, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/622 E., 2024/714 K.16 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1179 E., 2024/713 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/607 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/605 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/604 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/700 K.16 Temmuz 2024