Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/731 E., 2024/751 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/731
- Karar No
- 2024/751
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/731 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhinde dava açıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... K. sayılı dosyası ile şirketin ihyasına karar verildiğini ancak şirkete tasfiye memuru atanmadığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 05.07.2024 tarihli ara karar ile tarafımıza davalı şirkete tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere süre verildiğini bu nedenlerle .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemseinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verilen .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne 6102 sayılı TTK.nun 547/2.maddesi gereği tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını...
ESAS NO : 2024/731 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhinde dava açıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... K. sayılı dosyası ile şirketin ihyasına karar verildiğini ancak şirkete tasfiye memuru atanmadığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 05.07.2024 tarihli ara karar ile tarafımıza davalı şirkete tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere süre verildiğini bu nedenlerle .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemseinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verilen .... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne 6102 sayılı TTK.nun 547/2.maddesi gereği tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/535 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/714 E., 2024/829 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/715 E., 2024/828 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/736 E., 2024/750 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/717 E., 2024/749 K.8 Ağustos 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/525 E., 2024/521 K.8 Ağustos 2024