Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/715 E., 2024/828 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/715
- Karar No
- 2024/828
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/715 Esas
KARAR NO : 2024/828
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen 14/01/2023 tarihli ve ...... sayılı fatura nedeniyle davalının, müvekkiline 81.502,20-TL borçlu olduğunu ve ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçekmece ..... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının takibe herhangi bir gerekçe göstermeden haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının fatura sebebiyle müvekkiline borçlu olduğunu, bu sebeplerle davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
YANIT:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sipariş üzerine fason ürün diktirmek suretiyle yurt dışına ihracat yapma odaklı çalışan bir firma olduğunu, yurtdışından aldığı siparişi yetiştirme amacıyla müvekkilinin davacı ile 1565 adet ..... Takım ile 144 adet ..... Jakarlı dikimi için anlaştığını, davacının fason dikim işini ağır derecede kusurlu şekilde ifa ettiğini, ürünlerin tamamının dikim kalitesinin standartın çok altında olduğunu, müvekkilinin...
ESAS NO : 2024/715 Esas
KARAR NO : 2024/828
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen 14/01/2023 tarihli ve ...... sayılı fatura nedeniyle davalının, müvekkiline 81.502,20-TL borçlu olduğunu ve ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçekmece ..... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının takibe herhangi bir gerekçe göstermeden haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının fatura sebebiyle müvekkiline borçlu olduğunu, bu sebeplerle davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
YANIT:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sipariş üzerine fason ürün diktirmek suretiyle yurt dışına ihracat yapma odaklı çalışan bir firma olduğunu, yurtdışından aldığı siparişi yetiştirme amacıyla müvekkilinin davacı ile 1565 adet ..... Takım ile 144 adet ..... Jakarlı dikimi için anlaştığını, davacının fason dikim işini ağır derecede kusurlu şekilde ifa ettiğini, ürünlerin tamamının dikim kalitesinin standartın çok altında olduğunu, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/534 K.8 Ağustos 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/535 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/714 E., 2024/829 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/731 E., 2024/751 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/736 E., 2024/750 K.8 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/717 E., 2024/749 K.8 Ağustos 2024