Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/950 E., 2024/1110 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/963 Esas
KARAR NO : 2024/1109
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 17/11/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çaykara İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından, davalı alacaklı şirket vekili tarafından, müvekkili dava dışı takip borçlusu ...'ya, takip borçlusu şirkete borçlu olduğu iddiasına dayalı 961.573,66 TL alacağı için 26/09/2024 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, müvekkilinin 28/12/2023 tarihinde UETS adresini aldığını, tebligatın elektronik yolla yapılması gerektiğini, ancak yapılan tebligatın usulsüz yapıldığını, Çaykara İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile iptalinin talep edildiğini, icra dosyasından 89/3 haciz ihbarnamesinin fiziki posta ile 04/11/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, Çaykara Arabuluculuk Merkezine 17/11/2024 tarih ve .... iş emri ile başvuru yapıldığını, müvekkilinin ....Limited Şirketi’ne borcu bulunmadığını, bu nedenlerle Çaykara İcra Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ... Limited Şirketi.’ne borcu olmadığının tespiti ile davalının haksız ve kötüniyetli olmasından dolayı dava değerinin % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve...