Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1218 E., 2024/302 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1218
KARAR NO : 2024/302
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Bakırköy ..... İcra Müd.nün ...... e sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun kaynağının cari hesap bakiye alacağı 39.258,54 USD yazıldığını, davalı tarafça müvekkilin iş yerine gelinerek menkul haczi ve muhafaza yapıldığını, ödeme emrinde yer alan borç kaynaklarının belirtilmediğini, borcun kaynağı vade farkı faturası olarak ileri sürmekte ise kabul edilmeyerek faturanın iade edildiğini belirtmiş ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaptığı ticari iş karşılığı kestiği faturaları USD cinsinden kestiğini ve cari hesabın işlediğini, davacı tarafça muhtelif tarihlerde ödeme yapılmış ise de cari hesap bakiye borcunun kaldığını, davacı taraf borcun kaynağının kur farkı olduğunu iddia etmekte ise de, yalnızca bunlardan ibaret olmadığını, davacının kesilen hizmet faturaları karşılığı işin yapılmadığını ileri sürmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça "davaya konu borcun kaynağını yalnızca kur farkı faturaları oluşturmamakta olup cari...