Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/72
- Karar No
- 2024/301
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/72 Esas
KARAR NO : 2024/301
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin tasfiye ile terkin edildiğini, .... Bankası AŞ .... Şubesinde .... no’lu hesapta bakiye kalan 31.748,64 TL’nin geri alınması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın, ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 15/12/2023 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
ESAS NO : 2024/72 Esas
KARAR NO : 2024/301
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin tasfiye ile terkin edildiğini, .... Bankası AŞ .... Şubesinde .... no’lu hesapta bakiye kalan 31.748,64 TL’nin geri alınması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın, ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 15/12/2023 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1135 E., 2024/305 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/304 K.27 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1218 E., 2024/302 K.27 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/331 K.27 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/336 K.27 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/330 K.27 Mart 2024