Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E., 2024/588 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/562 Esas
KARAR NO : 2024/588
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 29/01/2018
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; temlik eden dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili .... A.Ş. arasında akdedilen Beşiktaş .... Noterliği'nin 13.06.2016 tarih ve ... yevmiye nolu Alacak Temlik Sözleşmesi ve dava konusu Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında mevcut alacak, alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merciye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere müvekkili ... A.Ş.'ye devir ve temlik edilmiş olduğunu, temlik eden banka ile .... San. Tic. Ltd. Şti. İle sözleşme imzalanmış olduğunu ve bu sözleşmeye dayalı olarak kredi kullandırılmış olduğunu, davalı ... işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, dolayısıyla kullandırılan kredilerden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlu davalının imzalamış olduğu sözleşmeyi ihlal etmiş olduğunu, sözleşmelerin ilgili hükümleri uyarınca kredi hesabı temlik eden banka tarafından kat edilmiş olduğunu ve borçlu davalılara 15.08.2013 tarihinde noter aracılığıyla hesap kesim ve borcun...