Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/806
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/806
KARAR NO : 2024/494
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .... plakalı araca, 13.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait akaryakıt istasyonunda davalı şirket çalışanı .... tarafından yanlış/hatalı yakıt dolumu yapılması sonucu aracın arıza yaparak stop ettiğini, yapılan kontrollerde benzinli araca hatalı olarak motorin konulduğunun anlaşıldığını, durumun davacı tarafça davalı şirkete bildirildiği, akabinde de davalı şirketin sigorta firması tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını, yanlış yakıt ikmali yapılan .... plakalı aracın 13.09.2020 tarihinde garanti kapsamında olduğundan sigorta şirketinden gelen ekspertiz raporu distribütör firma olan ...A.Ş.'ye ("....") bildirildiğini, distribütör ...A.Ş.'ye müvekkili şirkete göndermiş olduğu 06/01/2021 tarihli .... sayı numaralı yazısı ile davaya konu aracın katalizör değişimi yapılmaması durumunda garanti kapsamından çıkarılacağı bu nedenle de araçta garanti süresinin devamı için katalizör değişikliğinin zorunlu olduğunun bildirildiğini, distribütör .... A.
ESAS NO : 2022/806
KARAR NO : 2024/494
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .... plakalı araca, 13.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait akaryakıt istasyonunda davalı şirket çalışanı .... tarafından yanlış/hatalı yakıt dolumu yapılması sonucu aracın arıza yaparak stop ettiğini, yapılan kontrollerde benzinli araca hatalı olarak motorin konulduğunun anlaşıldığını, durumun davacı tarafça davalı şirkete bildirildiği, akabinde de davalı şirketin sigorta firması tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını, yanlış yakıt ikmali yapılan .... plakalı aracın 13.09.2020 tarihinde garanti kapsamında olduğundan sigorta şirketinden gelen ekspertiz raporu distribütör firma olan ...A.Ş.'ye ("....") bildirildiğini, distribütör ...A.Ş.'ye müvekkili şirkete göndermiş olduğu 06/01/2021 tarihli .... sayı numaralı yazısı ile davaya konu aracın katalizör değişimi yapılmaması durumunda garanti kapsamından çıkarılacağı bu nedenle de araçta garanti süresinin devamı için katalizör değişikliğinin zorunlu olduğunun bildirildiğini, distribütör .... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/489 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/491 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1075 E., 2024/493 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/389 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/763 E., 2024/310 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/590 E., 2024/373 K.16 Mayıs 2024