Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E., 2024/1287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/1194
- Karar No
- 2024/1287
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1194 Esas
KARAR NO : 2024/1287
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2018
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yanın " ..... Mah. .... Sok. No:2 - Halkalı - Küçükçekmece/İstanbul" adresinde bulunan binanın ..... ve .......sokak'a bakan cephelerinin "Vitrin camekanları ve dış cephe kompozit kaplama" işlerinin yapılması hususunda yazılı olarak anlaşmış olduklarını, müvekkili şirket ile davalı yan arasında akdedilen sözleşme gereğince müvekkilinin yüklendiği edimlerin tümünü eksiksiz ve tam olarak ifa etmiş olduğunu, mükellefiyetlerine uyarak işi tamamlamış olduklarını, ancak karşı yanın yapılan anlaşma gereği ödemesi gereken bedelleri ödememiş olduğunu, müvekkilinin davalı yana işin yapıldığını, teslim alınmasını ve bedelinin ödenmesi gerektiğini bildiren ihtarname gönderdiğini, ihtarname ekinde 2 adet fatura aslını da tebliğ etmiş olduğunu, davalı yanın ihtarname gereğini yerine getirmemiş ve kötü niyetli olarak tebliğ edilen faturaları müvekkiline iade etmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili adına davalı yan aleyhine Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün .....
ESAS NO : 2023/1194 Esas
KARAR NO : 2024/1287
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2018
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yanın " ..... Mah. .... Sok. No:2 - Halkalı - Küçükçekmece/İstanbul" adresinde bulunan binanın ..... ve .......sokak'a bakan cephelerinin "Vitrin camekanları ve dış cephe kompozit kaplama" işlerinin yapılması hususunda yazılı olarak anlaşmış olduklarını, müvekkili şirket ile davalı yan arasında akdedilen sözleşme gereğince müvekkilinin yüklendiği edimlerin tümünü eksiksiz ve tam olarak ifa etmiş olduğunu, mükellefiyetlerine uyarak işi tamamlamış olduklarını, ancak karşı yanın yapılan anlaşma gereği ödemesi gereken bedelleri ödememiş olduğunu, müvekkilinin davalı yana işin yapıldığını, teslim alınmasını ve bedelinin ödenmesi gerektiğini bildiren ihtarname gönderdiğini, ihtarname ekinde 2 adet fatura aslını da tebliğ etmiş olduğunu, davalı yanın ihtarname gereğini yerine getirmemiş ve kötü niyetli olarak tebliğ edilen faturaları müvekkiline iade etmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili adına davalı yan aleyhine Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/851 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/848 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/537 E., 2024/849 K.17 Aralık 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/1289 K.17 Aralık 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1068 E., 2024/1291 K.17 Aralık 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/1292 K.17 Aralık 2024