Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/1289 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/406 Esas
KARAR NO : 2024/1289
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili görevsiz Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatmış oldukları icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalı tarafın 'takibe, borcun tamamına ve tüm fer'ilerine' itiraz etmiş olduğunu, müvekkilinin, alacaklarına kavuşamamış ve zarara uğratılmış olduğunu, görevli ve yetkili mahkemenin Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin Esenler Birleşik Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kayıtlı esnaf olup, tacir olmadığını, kendi küçük tekstil atölyesinde fason tekstil dikimi yapmakta olduğunu, bu yönüyle işbu davanın ticari dava olarak görülmesinin mümkün olmadığını, diğer taraftan davalı taraf da ticaret siciline kayıtlı olmayıp, tacir sıfatı bulunmadığını, müvekkilinin fason tekstil dikimi yaptığı atölyesinde piyasada dürüstlüğü ve güvenilirliği ile bilinen saygın bir kişi olduğunu, müvekkilinin, davalı ile ilişki çerçevesinde karşılıklı borç altına girmiş olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz bir...