Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1205 E., 2024/633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1205
- Karar No
- 2024/633
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; takibe konu alacağın müvekkili ile davalı arasında gercekleşen ticari alım-satım ilişkisinde kavnaklı alacak olduğunun görüleceğini, borçlu tarafından likit alacaklara yönelik yapılan itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili ile davalı arasında kimyasal madde satışından dolayı kurulan ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, ilişki çerçevesinde düzenlenen ve borç/alacak giriş ve çıkışlarını gösteren fatura ve cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, davalı Borçlunun bu ilişkiden doğan söz konusu likit borcunu ödememesi ve kendisine yasal ihtar da gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun ödemekle yükümlü olduğu ve fakat ödemediği borcunun tahsili amacı ile Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ... dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalının bilgisi dahilindekiborçlarını sırf ödememek ve takibi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, iş bu davanın ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ...
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; takibe konu alacağın müvekkili ile davalı arasında gercekleşen ticari alım-satım ilişkisinde kavnaklı alacak olduğunun görüleceğini, borçlu tarafından likit alacaklara yönelik yapılan itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili ile davalı arasında kimyasal madde satışından dolayı kurulan ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, ilişki çerçevesinde düzenlenen ve borç/alacak giriş ve çıkışlarını gösteren fatura ve cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, davalı Borçlunun bu ilişkiden doğan söz konusu likit borcunu ödememesi ve kendisine yasal ihtar da gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun ödemekle yükümlü olduğu ve fakat ödemediği borcunun tahsili amacı ile Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ... dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalının bilgisi dahilindekiborçlarını sırf ödememek ve takibi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, iş bu davanın ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/628 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/629 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1193 E., 2024/631 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/636 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/637 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/27 E., 2024/638 K.7 Haziran 2024