Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/212
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/212 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... Lojistik Anonim Şirketi'nin organize etmiş olduğu taşımada dava dışı ..... Makine Kalıp San. ve Tic. A.Ş.'ye ("..... Makine") ait emtianın hasar görmesi sebebiyle ödenen hasar tazminatı ödemesine istinaden işbu dava davalısı fiili taşıyıcı ..... LTD (".....") şirketi aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmış olduğunu, takip borçlusunun hukuka aykırı ve haksız şekilde ödeme emrine itiraz etmesi sonucunda takibin durmuş olduğunu, bunun üzerine taraflarınca 12.10.2022 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup bu sürecin anlaşamama olarak sonuçlanmış olduğunu, davaya konu hasarın, yük davalının himayesi altında iken meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı Türk Ticaret Kanunu'nun Taşıma İşleri kitabı kapsamında "Taşıma İşleri Komisyoncusu" sıfatını haiz, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, dava dışı ..... Makine şirketi ile dava konusu emtianın taşımasının organize edilmesi konusunda anlaşmaya varılmış olduğunu, bu doğrultuda müvekkili ..... Lojistik A.Ş.
ESAS NO : 2023/212 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... Lojistik Anonim Şirketi'nin organize etmiş olduğu taşımada dava dışı ..... Makine Kalıp San. ve Tic. A.Ş.'ye ("..... Makine") ait emtianın hasar görmesi sebebiyle ödenen hasar tazminatı ödemesine istinaden işbu dava davalısı fiili taşıyıcı ..... LTD (".....") şirketi aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmış olduğunu, takip borçlusunun hukuka aykırı ve haksız şekilde ödeme emrine itiraz etmesi sonucunda takibin durmuş olduğunu, bunun üzerine taraflarınca 12.10.2022 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup bu sürecin anlaşamama olarak sonuçlanmış olduğunu, davaya konu hasarın, yük davalının himayesi altında iken meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı Türk Ticaret Kanunu'nun Taşıma İşleri kitabı kapsamında "Taşıma İşleri Komisyoncusu" sıfatını haiz, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, dava dışı ..... Makine şirketi ile dava konusu emtianın taşımasının organize edilmesi konusunda anlaşmaya varılmış olduğunu, bu doğrultuda müvekkili ..... Lojistik A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1007 E., 2024/226 K.12 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/226 K.12 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/224 K.12 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/224 K.12 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/252 K.12 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/255 K.12 Mart 2024