Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/416 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/248
Karar No
2024/416
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/248 Esas
KARAR NO : 2024/416
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın böcek ilaçlama firması olup davalı firma bünyesinde bulunan ...... ünvanlı otelde düzenli aylık olarak böcek ilaçlandırma yapmakta olduğunu, borcun dayanağı olan "haşere kontrol temizliği" hizmetli faturaların düzenli olarak gönderilmekte ve cari hesaba işlenmekte olduğunu, ancak müvekkili şirketin tüm edimlerine yerine getirmesine rağmen faturalandırılan alacak kalemlerinin ödenmemiş olduğunu, bunun üzerine önce e-mail yolu ile 04.01.2023 tarihinde bildirim yapılmış ve kalan cari bakiye 22.892,00 TL'nin ödenmesinin istenmiş olduğunu, davalı firmanın sadece 13.286.80 TL kısmı ödeme yapmış, bunun üzerine kalan bakiye 9.605,20 TL'nin e-mail olarak istenmiş, ancak davalı firmanın tüm ihtarlara rağmen borcu ödememiş olduğunu, davalı şirket aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, ancak davalı firmanın dosya borcuna faiz ve ferilere haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş olduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulmuş olup, anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalı tarafın itirazının haksız ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla