Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/408 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/558 Esas
KARAR NO : 2024/408
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip ile takip başlatıldığı, takip dayanağı olarak da 15/03/2023 ödeme tarihli 6.750,00 TL bedelli alacaklısının davalı olduğu borçlusunun tarafına olacak şekilde sahte bir şekilde tanzim edilmiş olunduğu, bono ile icra takibi yapıldığı ve takip ikamet adresinde bulunmaması sebebiyle itiraz edemediğinden henüz kesinleşmediği, ancak davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığı ve imzasının kullanılarak icra takibi yapıldığı, çünkü takipte kullanılan bonoda ki imza, iş yerindeki iş başvuru formu için doldurduğu formdaki imzanın teknolojik cihazlarla veya başka bir yöntemlerle kopyalanarak takip dayanağı olan senet elde edildiği, ardından davalı taraf kötü niyetle iş başvurusu formunda doldurduğu imzasının bulunduğu evraktan yararlanarak aleyhinde icra takibi başlattığı ve kesinleştiği, davacı tarafın davalı tarafa böyle bir borcu bulunmadığı, dava dışı olan; aynı eylemlere maruz kalan dayısı ....